媒體包:台灣 AI 配音比較素材(對照表・換算表・商用授權・實測音檔)

媒體包:台灣 AI 配音比較素材(對照表・換算表・商用授權・實測音檔)

如果你要寫「AI 配音工具比較」這類文章,這裡有可以直接引用的素材。

我們是 Soundwaver,做繁體中文 AI 配音。這份素材包把四件事整理好,方便你直接引用,不用自己去逐家查。

我們的原則:不藏對手比我們強的地方。 下面對照表裡,Azure 的台灣腔是母語級、ElevenLabs 的表現力最強、免費工具的額度比我們大——這些我們都照寫。查不到的我們留白,不會用「部分支援」含糊帶過。


一、平台台灣腔與情緒控制支援對照表

整理時間 2026-10-26。來源等級:【官】 廠商官方文件|【實】 第三方親手實測|【彙】 第三方彙整|【查】 整理當時查不到可靠資料。

工具 繁中/台灣腔 情緒控制 聲音克隆 長文 免費/價格 來源
Microsoft Azure TTS ★★★★★ 原生 3 音色(曉臻/曉雨/雲哲) ✗ 官方文件未列 speaking style ✗ 需 Custom/Personal Voice ✓ F0 層每月 50 萬字免費;Standard $15/百萬字 【官】
Google Gemini TTS ✓ 有台灣口音設定 ✓ 可用自然語言指定 ✓ 查不到 免費(額度很小) 【官】
Google Cloud TTS ✓ cmn-TW 共 6 個語音 △ cmn-TW 無 Chirp3-HD ✓ ✓ 有免費層 【官】
Amazon Polly ✗ 沒有 cmn-TW △ SSML 有限 ✓ ✓ long-form async 分引擎計價 【官】
ElevenLabs △ 有台灣口音選項但偏中國腔 ✓✓ 表現力強 ✓ △ 超 1,000 字偶爾跳音 免費 1 萬字不可商用;Starter $5 起 【實】【彙】
剪映/CapCut ? 查不到官方完整音檔清單 ✗ 只有滑桿 ✓(進階) ✗ 長段落需分段 多數免費,進階需 Pro 【彙】
VoAI 絕好聲創 ✓✓ 73+ 台灣口音 查不到 查不到 查不到 免費 1,000 字不可商用;NT$680/月起 【官】【彙】
TTSMaker △ 繁中有,非台灣腔專項 查不到 查不到 查不到 永久免費、每週約 2 萬字,可商用 【彙】
Soundwaver ✓ 內建音色 + (台灣腔) 風格標籤 ✓✓✓ 三層控制(自然語言/導演模式/行內標籤),可做同一段內的語氣轉場 ✓ 30 秒素材 ✓ 音色穩定(±1.2%) 免費 1,000 credits/月(約 16.7 分鐘);$5.49 起 【我】【官】

可以怎麼引用:表格可直接複製,請註明整理時間與來源等級。我們不介意你寫我們比較弱的地方——那會讓這篇文章更可信。


二、credits 換算表(1 credit = 1 秒)

我們的計價單位是秒,不是字數。換算基準為繁體中文旁白約 5.4 字/秒(我們的實測)。

方案 credits 約可生成 約幾萬字
免費 1,000 16.7 分鐘 0.54 萬字
入門版 $5.49/月 5,000 83 分鐘 2.7 萬字
創作者版 $17.49/月 21,900 6.1 小時 11.8 萬字
專業版 $53.49/月 120,000 33.3 小時 64.8 萬字

單次點數包(一次付款、永久有效、不會過期;訂閱會員加購 6 折):

點數 原價 訂閱會員價 約可生成
2,000 $6 $3.60 約 33 分鐘
5,000 $13 $7.80 約 83 分鐘
10,000 $23 $13.80 約 2.8 小時
30,000 $60 $36 約 8.3 小時
60,000 $108 $64.80 約 16.7 小時
100,000 $160 $96 約 27.8 小時

一個實測提醒:我們把同一段稿用「白話描述腔調」跑過一次,出來的是東北腔。腔調請用 (台灣腔) 風格標籤控制;節奏另外用指令寫,兩件事分開。細節見我們的<a href=“/blog/taiwan-accent-tts-tools-compared/”>台灣腔比較實測</a>。


三、商用授權清單

工具 免費層可以商用嗎 備註
Adobe Firefly ✓ 需 Adobe 帳號
Google Gemini TTS ✓ 需 Google 帳號,免費層額度很小
TTSMaker ✓ 依其官方說明可商用,每週約 2 萬字
剪映/CapCut △ 進階音色需 Pro,商用條款依 App 版本,請自行確認
ElevenLabs ✗ 免費層不可商用,Starter 起才可
VoAI ✗ 免費 1,000 字不可商用
Soundwaver 免費方案限個人、非商業用途;付費方案可商用 依我們的服務條款第 8 條

通用提醒:用任何人聲做 AI 配音,都要確認那個聲音的授權狀態——包括上傳自己的錄音時,你是否真的擁有那個聲音的商業使用權。


四、四段實測音檔(可下載)

同一段 72 字繁體中文(內含台灣限定詞、地址、時間、電話格式)、同一個音色,唯一的差別是「怎麼下指令」。

版本 做法 下載
A 內建音色,不加任何標籤 tw-A-default.mp3
B 內建音色 + (台灣腔) 風格標籤 tw-B-tag.mp3
C 內建音色 + 一句白話描述腔調 (失敗案例:出來是東北腔) tw-C-nl.mp3
D VoiceDesign 用文字描述造音色 (不穩定) tw-D-voicedesign.mp3

量測結果(FFT 音色亮度 + 自相關音高):

版本 長度 語速 音高(F0) 音色亮度
A 14.24 秒 303 字/分 158 Hz 2,466 Hz
B 16.00 秒 270 字/分 150 Hz 2,602 Hz
C 17.92 秒 241 字/分 130 Hz 2,821 Hz
D 18.72 秒 231 字/分 111 Hz 1,894 Hz

聽感:A 只有一點點台灣感、B 明確是台灣腔、C 出來的是東北腔、D 本次有台灣感但不穩定。

這些數字是我們自己生成的樣本、自己跑的量測。數字與聽感是兩回事,請以你的耳朵為準。


五、情緒動態範圍:同一段稿的三種做法

同一段 72 字(內含台灣口語,並且有一個明確的情緒轉折),同一個音色,三種做法:

版本 做法 下載
V1 不加任何標籤 emo-1-default.wav
V2 行內情緒標籤([停頓]、(嘆氣)、(興奮) 直接寫在文字裡) emo-2-inline-tags.wav
V3 導演模式指令(角色/場景/指導 三行) emo-3-director.wav

量測數字(我們自己跑的,方法在下方):

版本 長度 音量動態範圍 音色動態範圍
V1 預設 16.48 秒 75.0% 17.0%
V2 行內標籤 15.20 秒 64.2% 23.1%
V3 導演模式 18.88 秒 116.3% 29.5%

量測方式:把音檔切成前、中、後三段,各取 RMS(音量)與 spectral centroid(音色亮度)的平均值,動態範圍 = 三段之間的最大相對落差。

我們不替你下「哪個比較有戲」的結論,因為數字看不出來:V3 的動態範圍最大,但 V2 的音量動態範圍其實低於不加工具的 V1(這段稿最後一句本來就是感嘆句,自然就比較大聲)。「聽起來有沒有戲」是耳朵的事,不是數字的事。

所以請直接聽三個檔案。這三個就是同一段稿、同一個引擎、只差「怎麼下指令」。


六、可直接複製的段落

我用同一段稿、同一個音色,只改「怎麼下指令」測了四種做法。結論是:台灣腔只有一條路——內建音色加 (台灣腔) 風格標籤。同一段稿,預設輸出只有一點點台灣感,加了標籤就明確是台灣腔;而用白話描述腔調(「請用台灣腔、不要大陸腔」)出來的竟然是東北腔,用文字描述造音色也不穩定。另外節奏是可控的:一句「語速放慢,約每分鐘 240 字」就能把語速從 303 字/分降到 241 字/分,正好落在專業旁白的 220–250 字/分區間。腔調用標籤、節奏用指令,兩件事分開寫。


七、聯絡我們

需要更多數據、或想看我們的完整實測方法與長篇音色穩定度分析,直接來信:official@soundwaver.net

我們很樂意被引用,也樂意被糾錯——如果你的聽感跟我們的量測不一致,請告訴我們,我們會去查。

分享這篇文章
XFacebookLINE